加入收藏 | 设为首页 |

马超-*ST康得董事会越权冻住大股东权力 遭“中植系”董事对立

海外新闻 时间: 浏览:285 次

  6月20日晚间,*ST康得(002450)发布第四届董事会第六次会议抉择布告,布告称,会议以拥护4票,对立1票,放弃0票,审议通过了《关于公司约束康得出资马超-*ST康得董事会越权冻住大股东权力 遭“中植系”董事对立集团有限公司股东权力的方案》。

  公司表明,鉴于公司控股股东康得出资集团存在非运营资金占用及信息发表违规行为,依据有关法令及《公司规章》第39条规则,公司董事会决议依法冻住康得出资集团及其共同行动听的股票,依法约束其相关权力,一起责成公司处理马超-*ST康得董事会越权冻住大股东权力 遭“中植系”董事对立层依法提起司法冻住程序。马超-*ST康得董事会越权冻住大股东权力 遭“中植系”董事对立

  对此,公司独立董事杨光裕赞同,但要求公司“请依据公司规章规则及监管组织对上市公司法规要求处理”。

  不过,公司董事余瑶对立,原因有三条。首要,董事会无权自行决议是否冻住实践操控人股份。依据康得新《公司规章》相关规则,方案相关部分表述为向司法机关提出申请。不然该方案不合法。

  其次,董事会提出的方案中关于约束实践操控人提案权及表决权的内容既于法无据,公司规章中也没相关规则,一起这也不是董事会的法定职权,董事会无权做出相关表决。

  再次,本次董事会会议在宣读完议题后即被主持人宣告完毕,并立即要求董事进行表决,提案并未通过充沛评论,程序上违反规则。

  公司表明,公司注意到余瑶董事的对立定见,并以为除一位董胄事因线路毛病会中时间短掉线以外,与会其他董事(包含余瑶董事)现已进行了充沛的评论、交流。值得一提的是,余瑶为“中植系”提名的董事。

  关于此次事情,一位资深律师向我国证券报记者表明马超-*ST康得董事会越权冻住大股东权力 遭“中植系”董事对立,上市公司董事会能够提出采纳司法办法的方案,但并不能直接冻住股东的股份,更无权约束股东权力,彻底归于越权行为。

(责任编辑:DF378)

郑重声明:东方财富网发布此信息的意图在于传达更多信息,与本站态度无关。